altКомпания «Истар» анонсировала технологию ES, предназначенную для строительства спутниковых сетей широкополосного доступа по технологии VSAT. Звучит довольно скучно, и новость эта была проигнорирована большинством даже профильных СМИ, специализирующихся на телекоме, не говоря уже об остальных изданиях. А напрасно.

Спутниковый доступ в интернет у нас уже привычно ассоциируется с асимметричной технологией DVB, при которой абонент принимает трафик со спутника через тарелку, а вот в качестве обратного канала для аплоада и отправки запросов ему требуется что-нибудь еще: хотя бы коммутируемый доступ по обычной телефонной линии через местного провайдера или GPRS от сотового оператора. Впервые в России услуги асимметричного доступа стала предоставлять еще около десяти лет назад ныне покойная компания «НТВ-Интернет», а сегодня их предлагает несколько операторов. Технология эта крайне неудобна не только тем, что требует подключения сразу к двум провайдерам (спутниковому и местному), но и целым рядом специфических для нее ограничений. Собственно, и изобреталась-то она как «костыль», подпорка, позволяющая использовать для передачи данных инфраструктуру, изначально предназначенную для доставки спутникового телевизионного сигнала. Получилось плохо, дорого, неудобно. Если при помощи напильника и кувалды приспособить трехколесный детский велосипед для перевозки бетонных плит, что-нибудь, возможно, из этого и выйдет, – но люди разумные предпочитают пользоваться грузовиками. Однако на весьма и весьма большой части территории нашей страны – там, куда не дотянулось и еще не скоро дотянется оптоволокно, – подобное кривое решение до недавнего времени оставалось единственным вариантом подключиться на высокой скорости.


Технология VSAT является симметричной: не только входящий, но и исходящий сигнал идет через спутник, и никаких дополнительных наземных каналов не требуется. Однако до недавнего времени предлагавшиеся на рынке решения были ориентированы на малый и средний бизнес: для индивидуальных потребителей получалось слишком дорого. Анонсированная «Истаром» технология, по словам генерального директора компании Александра Комарицкого, ориентирована на конечных частных пользователей. Полная стоимость всего комплекта оборудования, включая тарелку, приемную головку и спутниковый модем, должна приблизительно равняться цене смартфона и находиться в диапазоне от 12 000 до 20 000 рублей.

С учетом этого объем потенциального рынка только в России составляет несколько миллионов устройств. По оценкам Комарицкого, при нынешней конъюнктуре рынка услуг спутниковой связи, за свои 600–900 руб./мес. пользователь получит 2 Гб трафика на скорости 2 Мбит/с. Конечно, по столичным меркам такие цены можно назвать запредельными: в крупных городах давно уже царит дешевая «анлимитка», – но для множества медвежьих уголков на огромной территории России эти условия были бы просто подарком.

В общем, можно было бы порадоваться за успехи отечественного производителя, создавшего необходимый рынку и обществу передовой высокотехнологичный продукт, но у меня это не очень-то получается. Потому что практически везде в мире принят уведомительный характер регистрации VSAT-устройств: примерно, как с мобильными телефонами. Кроме России, разумеется. У нас, чтобы получить разрешение на эксплуатацию спутникового VSAT-терминала, необходимо пройти все круги согласований: включая военных, спецслужбы и т.п. Получение разрешения отнимает массу времени и обходится приблизительно в 15 000 руб. на одно устройство. Исключение сделано лишь для образовательных учреждений (для них такса составляет около 2000 руб.).

Иначе говоря, из-за принятого в России бюрократического порядка за получение разрешения пользователю придется выложить еще столько же, сколько и за весь комплект оборудования, что, мягко говоря, сильно сужает рынок. Но даже не в стоимости дело – подозреваю, что найдутся согласные заплатить и вдвое больше. Проблема в том, что требуемый для получения разрешения пакет документации представляет собой целую папку бумаги, содержащую согласования с самыми разными инстанциями. Понятно, что живой частный пользователь заниматься всей этой бюрократией не будет: он рассчитывает заплатить деньги и получить услугу. Значит, заниматься оформлением разрешений должен будет оператор, предоставляющий доступ.

А теперь представьте себе спутникового провайдера, обслуживающего хотя бы сотню тысяч абонентов (что довольно мало в масштабах страны). Подключение каждого из них – увесистая папка бумаги, в которой собрано по нескольку отдельных разрешений и согласований. И всеми этими разрешениями и согласованиями занимаются менеджеры компании-оператора – всеми многими тысячами. Представили?

Я вот себе этого не представляю совершенно. Ежу понятно, что подобная бизнес-модель является абсолютно нереалистичной: только рабочее время менеджеров, осуществляющих ведение дел, обойдется дороже и аренды транспондеров, и стоимости «железа». И пока у нас не будут, как во всем цивилизованном мире, регистрировать VSAT-терминалы в уведомительном порядке, озвученная президентом Медведевым цель провести спутниковый интернет в самые глухие углы так и останется утопией.

alt

Slon.ru

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Комментарии доступны только авторизованным пользователям.

Вы можете авторизоваться, если уже зарегистрированы, либо зарегистрироваться.