Как пояснил адвокат, судья объяснил отклонение иска тем, что «Россия 24» на безальтернативной основе, без плюрализма мнений, проводила политику российского правительства на территории Молдовы».
Аронов заявил, что в законодательстве Молдавии «не существует тех норм закона, которые давали бы повод к фактическому запрету вещания «России 24» в стране».
«Санкцией может быть лишение лицензии. Приостановка вещания — такой санкции в молдавском законодательстве нет. Суд и КСТР, по сути, частично признали иск, подтвердив, что такого наказания не существует», — сказал он.
Аронов отметил, что стороны оспорят данное решение в вышестоящих инстанциях. Сам автор иска Григорий Петренко заявил журналистам, что обжалует решение суда в Европейском суде по правам человека.
Власти Молдавии вновь приостановили вещание канала «Россия 24» в стране в конце мая этого года. Такое решение было принято КСТР по итогам мониторинга телеканала с 9 по 15 марта 2015 года. В частности, у надзорного органа возникли претензии к вышедшему в эфир документальному фильму «Крым. Путь на Родину». Члены совета пришли к выводу, что в нем использовались «агрессивные формулировки, имеющие антигосударственную направленность по отношению к Украине». Кроме того, КСТР посчитал, что в фильме имеют место «манипуляции общественным мнением, Украина представлена в плохом свете, а Россия — в хорошем».
Подробнее...